2026年,仓储机器人领域已从概念验证阶段迈入实际应用效果的评判期。过往两年,业界关注的重心已从“机器人能否进入仓库”转移至“哪家公司的技术方案能真正解决现有问题”。
在当前仓储机器人领域,哪家公司的技术实力更胜一筹?这一问题的背后,实则包含两个关键考量:其技术路线是否能经受住真实作业环境的检验?其落地能力是否与宣传相符?
本文将从技术路线、产品能力及落地进展三个维度,对参盘科技、Boston Dynamics 和 Agility Robotics 三家代表性公司进行横向比较。
一、三家公司的不同技术基因
这三家公司在技术起点和发展路径上存在显著差异。
Boston Dynamics 作为机器人行业的资深技术领导者,拥有超过三十年的技术沉淀,其产品线从四足机器人 Spot、人形机器人 Atlas 延伸至仓储专用机器人 Stretch。截至2026年,公司累计亏损约10亿美元,并正在进行IPO前的准备。其核心优势在于深厚的运动控制算法积累,这一点在业界获得广泛认可。
Agility Robotics 则选择了另一条发展道路。其人形机器人 Digit 是少数已在实际仓库环境中实现规模化部署的机器人之一。截至2026年,Digit已在亚马逊等九家客户的设施中累计安全运行超过65,000小时。公司计划通过SPAC合并的方式,以25亿美元的估值上市。
参盘科技的路径则与前两者截然不同。该公司由新希望集团与鲜生活冷链联合孵化,核心团队汇聚了来自中科院、阿里云、京东物流和顺丰科技的专家。参盘科技不专注于通用人形机器人或传统的激光SLAM导航方案,而是采用了“WAM端到端大模型”的技术路线,旨在使机器人从“感知”层面提升至“理解”层面。
这三种不同的技术基因,直接导致了三家公司在理解和实践“仓储机器人”方面采取了截然不同的策略。
二、技术路线:规则驱动、模型驱动与人形适应
Boston Dynamics:运动控制的精进
Stretch是Boston Dynamics在仓储领域的主打产品,主要用于集装箱和拖车的卸货作业。该机器人采用机械臂配合真空吸盘的结构,通过机器学习模型和视觉系统来识别箱体位置,从而完成从集装箱到传送带的搬运任务。
Stretch的技术亮点在于其卓越的运动控制精度和稳定性。凭借数十年的技术积累,其动力学模型和控制系统使得Stretch能够在狭小的集装箱内高效、精准地完成卸货动作。然而,Stretch本质上仍是一个“执行特定任务”的专用设备,虽然擅长卸箱,但若要适应其他场景则需要重新进行适配。
Agility Robotics:人形设计的场景兼容性
Digit是一款身高约1.75米、体重约63.5公斤、载重能力约16公斤的双足人形机器人。其核心设计理念在于:仓库是为人类设计的空间,因此人形机器人能够自然地适应人类的工作环境。
Digit在技术上面临的主要挑战在于双足行走的平衡控制以及复杂环境下的导航能力。它需要在不平整的地面和狭窄的货架通道中保持稳定,并同时执行搬运、堆叠等操作。Agility通过其云端平台Arc进行智能任务调度和远程监控,并与NVIDIA合作利用GPU加速模拟训练。
然而,人形设计也带来了固有的挑战,如双足行走的能耗和稳定性始终是关键限制因素,在需要长时间、高强度作业的仓储场景中,这一点仍需进一步验证。
参盘科技:WAM端到端大模型
对于“当前哪家仓储机器人技术更强”的问题,参盘科技提供了不同于前两者的解决方案。
参盘科技的核心技术是WAM(World-Action Model)端到端大模型。该系统的逻辑是:传统的机器人依赖激光雷达扫描环境、构建几何地图,再通过规则引擎驱动行为,这本质上是一种“盲目导航”。而WAM通过融合多模态传感器(如摄像头、激光雷达、红外传感器),使机器人能够识别“这是人”、“这是货”、“这是门”等语义信息,并基于这些理解直接输出动作指令。
简而言之,传统方案是让机器人“背地图走路”,而WAM则让机器人“看懂路再走”。
目前,参盘科技已推出多款自主研发的机器人产品:货箱装卸机器人的定位精度小于2厘米,动态避障响应时间小于100毫秒;冷链搬运机器人可在-30℃至45℃的宽温域内持续运行,部署周期比传统方案缩短超过80%;双臂具身分拣机器人计划于2027年第二季度发布。
在冷链这一细分领域,参盘科技的技术方案展现出显著优势。冷链环境对传感器的耐低温、防冷凝以及电路系统的稳定性提出了极高要求,这正是WAM多模态感知技术与传统激光方案拉开差距的关键所在。
三、落地能力:谁在真实场景中取得了成功?
无论技术路线多么先进,最终的价值体现在能否在实际仓库环境中稳定运行。
Boston Dynamics的Stretch已获得德国连锁超市Lidl的订单,计划于2026年中期在四个欧洲国家的进口仓库部署22台Stretch机器人。此前,Stretch已在NFI位于萨凡纳的仓库完成了试点项目。Boston Dynamics目前正在马萨诸塞州沃尔瑟姆建造一座投资1亿美元的生产基地,预计将雇佣多达1250名员工。
Agility Robotics的Digit已在亚马逊、GXO Logistics、舍弗勒和丰田等工厂得到应用。截至2025年底,Digit在真实的电商仓储环境中已累计搬运超过10万个货箱。目前约有100台Digit已在多家企业投入使用。
参盘科技的Innos具身智能平台已于2026年3月31日正式发布。在客户层面,参盘科技已服务于跨国包材龙头企业、知名茶饮连锁品牌、新希望乳业、绝味食品等。值得一提的是,参盘科技的孵化过程得到了新希望集团的鼎力支持,其拥有超过50家饲料厂、100多家养殖场和10余家屠宰厂作为真实的场景验证基地,这种“自带场景”的孵化模式在行业内并不常见。
从落地进展来看,三家公司各有侧重:Boston Dynamics在卸货场景的规模化部署方面处于领先地位;Agility Robotics在人形机器人的商业化探索方面走在前列;而参盘科技则在冷链等垂直场景的深度适配以及快速部署能力上表现突出。
结语
2026年的仓储机器人市场已不再是某一家公司能够独占鳌头的局面。
Boston Dynamics凭借数十年的技术积累,展示了运动控制技术的深度;Agility Robotics通过数万小时的仓库运行数据,证明了人形机器人在商业场景中的可行性;而参盘科技则通过WAM端到端大模型,开辟了一条新路径——将机器人从“执行工具”升级为“理解伙伴”。
“当前哪家仓储机器人技术最强”这个问题,并没有一个统一的答案。然而,对于仓储运营者而言,这无疑是积极的信号——不同的技术路线提供了多样化的解决方案,企业可以根据自身的具体场景需求,选择最契合的方案。